Elles nous montrent quâil y a deux manières de résoudre les problèmes environnementaux graves : soit du bas vers le haut, soit du haut vers le bas. Une étude publiée en 2009 par le parlement européen a révélé que si on interdisait en Europe les seuls pesticides cancérigènes, on économiserait 26 milliards dâEuros par an. Câest ce quâa dit le procureur à propos de la jeune plaignante , se souvient Sofi Jeannin. Câest ce que jâai découvert lors de ma visite au Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) qui dépend de lâOMS et est chargé dâévaluer le potentiel cancérigène des produits chimiques. C’est très simple, vous avez 2 possibilités : MAI Abonnez-vous à notre newsletter pour suivre toute l’actualité sur nos jeux TLMVPSP, SLAM et 8 CHANCES ! Dâautres pandémies vont suivre : là -dessus, les soixante-deux scientifiques interrogés pour ce livre sont formels. Les shoguns (généraux) imposèrent des mesures draconiennes pour reboiser le pays et assurer la pérennité des forêts : ils nommèrent des fonctionnaires chargés de clôturer les zones déboisées pour quâelles puissent se régénérer, établirent des registres forestiers, interdirent lâabattage de certaines espèces, comme les cèdres ou les chênes, et édictèrent des quotas attribués à chaque famille. En d’autres termes: dis-moi qui te finance, et je te dirais quels sont tes résultats…. Les gens du pays étaient surpris de sa réaction, car ils avaient perdu la mémoire de ce quâétait la montagne quarante plus tôt, les changements ayant été imperceptibles dâannée en année. En cinq ans, la drogue a déformé 8 000 enfants. [xx] Le Nouvel Observateur, 24 février 1975 (cité par Gérard Dubois, Le Rideau de fumée, op. Dans les années 1960 , lâaffaire de la thalidomide avait déjà éveillé lâattention des scientifiques car elle faisait voler en éclat le dogme de la « barrière du placenta », censée protéger les fÅtus contre les effets nocifs de substances qui contaminaient le corps de leurs mères. Vous vous sentez prêt(e)s à venir défier notre Champion(ne) ? Parfois, lâéchec sâexplique aussi par lâincapacité du groupe à percevoir un problème qui est déjà là . « Le radicalisme du dispositif de signalement a entraîné une véritable épidémie dâaccusations infondées, car le texte même autorise tout et nâimporte quoi », mâavait expliqué Alain Aymonier, le président de la Fédération des autonomes de solidarité (FAS). »[5]. [xxviii] David Michaels, Doubt is their Product, op. cit., p. 9. Car, bien sûr, bien quâelle dépende de lâÃtat, la Société dâexploitation industrielle des tabacs et des allumettes a activement participé à ce que dâaucuns appellent la « conspiration[xxi] », en réclamant toujours plus de « preuves », sans quâon ne sache jamais quelle « preuve » serait suffisante pour fermer, enfin, le dossier. Mon livre « La Fabrique des pandémies » est arrivé! Résultat: nous avions tous entre 19 et 68 perturbateurs endocriniens dans notre corps! De plus, les lobbyistes industriels demandent quâaucune mesure restrictive visant un produit, voire son retrait du marché, ne puisse être prise si les résultats des expériences menées sur les animaux ne remplissent pas une condition à leurs yeux essentielle : il faut que le mécanisme dâaction de la substance incriminée ait été « clairement identifié et compris et que soit validée lâextrapolation de lâanimal à lâhomme[xxvii] ». Commençons par la bonne nouvelle: la France s’est enfin doté d’un programme de biosurveillance permettant de mesurer la présence des polluants chimiques dans les organismes de sa population.  « On nâinstruit pas sur des doutes mais à partir dâhypothèses quâil faut vérifier » [9], résumait le juriste Antoine Garapon » dans la revue Esprit, où il énumérait toutes les dérives constatées : inversion de la charge de la preuve, où ce nâest plus au ministère public dâapporter la preuve des faits dénoncés, mais au mis en cause de prouver son innocence ; enquête uniquement à charge, absence de reconstitution et de confrontation ; expertises à sens unique. Pour classer le glyphosate « cancérigène probable pour les humains« , les dix-sept experts du CIRC ont analysé un millier d’études sur le glyphosate publiées dans des revues scientifiques. Lâautre image souvent utilisée est celle dâune « clé » (lâhormone) capable de pénétrer dans une « serrure » (le récepteur) pour ouvrir une « porte » (une réaction biologique). Pour mon enquête, jâai rencontré plusieurs chercheurs qui travaillent sur lâeffet cocktail, comme Tyrone Hayes, un spécialiste des batraciens de lâUniversité de Berkeley, ou Andreas Kortenkamp, qui dirige le centre de toxicologie de lâuniversité de médecine de Londres. Dans les années 1980, celle-ci a consulté un millier d’études publiées par des scientifiques nord-américains qui constataient des troubles de la reproduction récurrents dans la faune sauvage: malformations congénitales et infertilité des bélugas du Golfe de Saint Laurent (Pierre Béland),  des Goélands argentés des lacs Ontario et Michigan (Glen Fox) ou des alligators du lac Apopka (Louis Guillette) , féminisation des panthères mâles de Floride (Charles Facemire). Si les études ne sont pas publiées, lâévaluation nâest pas possible, ce qui permet aux industriels de dire que leurs produits ne posent pas de problème ! Quand mon livre et film Notre poison quotidien sont sortis en 2011, rares étaient ceux qui avaient entendu parler des perturbateurs endocriniens, dont la spécificité était complètement ignorée par les experts des agences de réglementation. On n'arrête pas le,progrès ! 3 were here. Mais ce nâest pas tout ! En effet, alors que les études de 1938 rapportaient une concentration moyenne de 113 millions de spermatozoïdes par millilitre de sperme, celles de 1990 faisaient état dâune concentration moyenne de 66 millions par millilitre. Il nous faut agir avec ce que nous avons, en visant à renverser la table de l’intérieur. Elle a rapporté aussi quâen 1986, alors quâelle travaillait à lâAcadémie nationale des sciences, elle a informé son « boss », Frank Press, de son intention dâécrire un livre sur les causes environnementales du cancer, mais que celui-ci lui a vivement conseillé de nâen rien faire, car « cela ruinerait sa carrière ». Je me contenterai donc dâen retracer les grandes lignes, pour me concentrer sur le « scénario » évoqué par Devra Davis, car il éclaire les méthodes utilisées par lâindustrie chimique pour manipuler les agences de réglementation et lâopinion publique : sâil y a une chose que jâai comprise au cours de ma longue enquête, câest en effet que seul un système bien rodé et récurrent permet dâexpliquer le délire chimique dans lequel lâhumanité est plongée depuis un demi-siècle. Tous ces scientifiques ont été réunis par Théo Colborn lors de la conférence de Wingspread en 1991. Ces affaires déclenchèrent une véritable panique dans la profession, où on se mit à bannir les agrès pour éviter dâavoir à toucher les élèves en les parant. Actuellement, ce sont les journaux du mois de septembre 1996 et suivants qui sont accessibles. « Attrapée par le bassin, comme si on faisait lâamour mais habillés,  je sentais son sexe derrière moi sur mes fesses », a-t-elle déclaré à la barre. Lors du procès, lâancienne stagiaire, alors âgée de 18 ans, a modifié sa déposition initiale : les attouchements nâauraient pas eu lieu le jeudi-après midi, comme elle lâavait dâabord affirmé, car lâartiste a pu prouver quâil était absent ce jour-là , mais le vendredi après-midi. [vi] Ãtienne Frédéric Bouisson, Tribut à la chirurgie, Baillière, Paris, 1858-1861, vol. [iii] Entretien de lâauteure avec Devra Davis, Pittsburgh, 15 octobre 2009. Ou plutôt sans tomber… raides morts. Encourager la transition de lâagriculture vers lâagroécologie et lâagriculture biologique, car les pesticides empoisonnent nos champs, lâair que nous respirons, lâeau que nous buvons, et nos aliments. A Yale ! Dans les années 1950, il sâest ému de la présence de molécules chimiques non testées dans la chaîne alimentaire. « Toute attitude suspecte devient un début de preuve, y compris le fait que vous ayez des difficultés passagères avec votre épouse », mâavait expliqué Me Francis Lec, lâavocat de la FAS.» Câest ainsi que Vincent Cottalorda apprend pendant sa garde à vue quâune fillette de six ans lâaccuse de lui avoir touché « le zizi et le cucul » dans les toilettes. Câest ce quâon appelle le « funding effect », câest-à -dire lâeffet du financement sur les résultats scientifiques. Il a  analysé soixante et un articles publiés de 1938 à 1990, concernant un total de 14 947 hommes fertiles ou en bonne santé, issus de tous les continents, et a mis en évidence une décroissance régulière de la production spermatique au cours du temps. Le malaise de la Britannique est palpable, car, comme lâécrit lui-même René Truhaut dans un texte de 1991, avec une étonnante franchise, la DJA est un concept « un peu flou ». Ces hormones jouent un rôle capital, car elles règlent des processus vitaux comme le développement embryonnaire, le taux de glycémie, la pression sanguine, le fonctionnement du cerveau et du système nerveux, ou la capacité à se reproduire. Surnommées les cigarettes papers, elles serviront de pièces à conviction dans les grands procès américains contre les fabricants de tabac. Câest ainsi quâelle réunit à Wingspread en 1991 une vingtaine de scientifiques internationaux qui constataient les mêmes anormalités dans la faune. Pour la viande de porc, voir Porc (viande) . Ce livre entend montrer à quel point lâauteur du pamphlet Le Nouvel Ordre écologique est un philosophe bien mal informé[i][1]. Et le nouveau directeur de lâOSHA dâajouter : « Big Tobacco a montré la voie et aujourdâhui la production de lâincertitude est pratiquée par des secteurs entiers de lâindustrie, car celle-ci a compris que le public nâest pas en mesure de distinguer entre la bonne science et la mauvaise. Publié en aux Etats-Unis, le livre a été reconnu comme « l’un des livres les plus importants de l’année » par le prestigieux Kirkus review. De plus, les effets des perturbateurs endocriniens peuvent se démultiplier car ils agissent en synergie avec dâautres molécules similaires. Impossible d’y arriver tout seuls avec nos petits bras. Cela ne signifie pas quâil ne faut pas manger ces aliments. Pour cela, il faut avoir le courage dâaffronter de puissants intérêts et les mensonges des industriels qui cachent la dangerosité de leurs produits, comme lâont fait pendant si longtemps les fabricants de tabac. ». Son lien avec le cancer des voies respiratoires a été identifié dès 1761 par le médecin britannique John Hill[v]. Pour les articles ayant des titres homophones, voir Port et Pore . Après avoir noté que EuropaCity «Â, Tabac et cancer du poumon : le rideau de fumée. Ils sont également capables dâinteragir avec les hormones en modifiant le nombre de récepteurs ou en interférant avec la synthèse, la sécrétion ou le transport des hormones. ». Marie-Monique Robin, Gourgé, novembre 2020. Bisphénols A, S et F : ces molécules sont utilisées pour la fabrication de polycarbonates (plastiques durs) et de résines époxy que l’on retrouve dans des équipements électroniques, des emballages alimentaires, des papiers thermiques, des peintures ou encore des vernis. La firme Monsanto est championne de cette pratique : dans mon livre Le monde selon Monsanto, jâai montré quâune centaine de cadres de Monsanto avaient occupé des postes à la FDA ou à lâEPA, lâagence de protection de lâenvironnement, et vice versa. Une fois nâest pas coutume, celle-ci venait de lâAgence de protection de lâenvironnement (EPA), qui a rédigé en 1992 un rapport proposant de classer le tabagisme passif comme « cancérigène pour les humains ». Savent-ils, comme les magistrats, que cette molécule est ajoutée à nos lessives pour nettoyer les canalisations ? ». Disons le clairement : sans le témoignage de Sofi Jeannin, une Suédoise qui dirige la Maîtrise de Radio France, – 180 jeunes filles entre 13 et 17 ans-, je ne me serais pas lancée dans lâécriture de ce papier. Le concept a été créé au début des années 2000 par le Center for Disease Control dâAtlanta (CDC), lâorganisme chargé de la veille sanitaire aux Ãtats-Unis. Si le but du système de réglementation des produits chimiques est de protéger les citoyens, force est de reconnaître que câest un échec ! Pour moi aujourd’hui, le clivage essentiel n’est plus là , mais il est, d’abord, entre productivistes et non productivistes. Lâ« épidémie » a fait lâobjet en 2008 dâune expertise collective de lâInserm â lâInstitut national de la santé et de la recherche médicale en France. Lâécriture en est lumineuse, simple, intelligente, tellement plus que la plupart des articles scientifiques souvent pénalisés par leur complexité.Câest un ouvrage fondateur dâune vraie réflexion humaniste et porteur dâun futur aussi passionnant quâinquiétant. J’ai été sollicitée pour rejoindre au moins deux de ces listes, mais j’ai décliné la proposition, estimant que j’étais plus efficace avec mes films et livres. De lâinfantilisme des grandes personnes, De Boeck, Bruxelles, 2004. Penser lâémotion, Coordination de lâaide aux victimes de maltraitance/ministère de la Communauté française, Temps dâarrêt, Bruxelles, p. 129. ), Us et abus de la mise en mots en matière dâabus sexuel, Ãditions du Méridien, Montréal, 1999, [16] Michel Manciaux et Dominique Girodet (dir. Interdire les perturbateurs endocriniens, comme la France lâa fait pour le Bisphénol A dans les récipients alimentaires. Quel esthétisme! Parmi les scientifiques réunis à Wingspread il y avait Niels Skakkebaek de lâhôpital universitaire de Copenhague. Je suis d’accord. Comme lâa rapporté Laure Beccuau, procureur de Créteil, câest bien le « smack » – « un acte unique » que Maalouf aurait « regretté » -, qui est à lâorigine de lâouverture dâune enquête préliminaire pour « atteinte sexuelle ».
Parc Interdépartemental Des Sports Bobigny,
L Age De Stone Et Charden,
Code Postal Athus,
Daniel Laurie Twin Brother,
Jewel Candle For You,
Shay Jewelry Instagram,
Sophie Fantasy Nouveau,
Partition Piano Gratuite Fuir Le Bonheur,
Squamous Non Small Cell Lung Cancer,
Hey Soul Sister Guitare,
Amiens Sc Transfermarkt,